Patronato de la Fundación CEOE: Desarrollen un programa eficaz mejorar la competitividad de microempresas | Fundación Emmanuel Casbarri

Acabo de firmar la petición “Patronato de la Fundación CEOE: Desarrollen un programa eficaz mejorar la competitividad de microempresas”  a través de “change.org” y necesito que me ayudes a hacerla despegar.

¿Tienes medio minuto para firmarla ahora mismo? Puedes hacerlo aquí:

http://www.change.org/es/peticiones/patronato-de-la-fundaci%C3%B3n-ceoe-desarrollen-un-programa-eficaz-mejorar-la-competitividad-de-microempresas

Creo que es importante por todo esto:

El problema:

Algunos estudios e informes recientes (ESADE, Consejería de Empleo y Mujer de la Comunidad de Madrid, Asociación de Jóvenes Empresarios de Madrid, …) nos alertan de la alta mortalidad de las micropymes españolas. Cuanto más pequeña es su estructura más sensibles se muestran a la crisis económica lo que las condena, en muchos casos, a su desaparición.
En general, el 50 por ciento de las empresas de nueva creación cesa su actividad durante los primeros tres o cuatro años, con mayor incidencia en las empresas de menos de 10 trabajadores.

Los principales factores que se apuntan como causa de esta alta tasa de mortalidad son: 

Emprender por necesidad, y no por oportunidad 
Falta de competencias de gestión en los emprendedores y gerentes 
Tendencia a emprender de forma individual”, y no “en equipo” 
Falta de conocimientos y estrategias para anticiparse y/o adaptarse a los mercados 
Modelos de negocio no suficientemente definidos 
Falta de planificación del ciclo de vida de productos, servicios y operaciones 
Falta de capacidad de gestión de los recursos (de todo tipo) 
Falta de experiencia de los emprendedores y gerentes 
Tamaño reducido de la empresa (a mayor tamaño, mayores posibilidades)

Sin embargo, las políticas que se promueven de forma mayoritaria en el estado tienden a fomentar:  

la creación de empresas 
la innovación (I+D) 
la internacionalización 
la formación “teórica” de los emprendedores y gerentes 
sin corregir las causas fundamentales (básicas) que afectan a la sostenibilidad económica de las microempresas.

La solución:  

Dado que las microempresas y pymes suelen ser a su vez proveedores de las grandes empresas, solicitamos que sean éstas las que, a través de un programa plurianual de la Fundación CEOE, utilicen parte de sus beneficios empresariales (responsabilidad social empresarial) para financiar y crear una red coordinada de apoyo a las micropymes que ponga en marcha de forma sistemática acciones para:  

aumentar la competitividad y la sostenibilidad de las pequeñas empresas a través de la tutorización activa de emprendedores y gerentes (orientación a resultados) 
aumentar la implicación de las empresas medianas y grandes en la tutorización de las pequeñas (liderazgo y coherencia) hasta que consigan superar el punto crítico de supervivencia 
gestionar de forma optimizada los recursos de todo tipo ya existentes para promover la mejora de la competitividad de las pequeñas empresas (alianzas y gestión óptima de los recursos)

En cualquier caso, también puedes colaborar reenviando este mensaje a tus contactos, o publicándolos en tus redes sociales favoritas.

Gracias por tu colaboración

Anuncios

El perroflautista de Hamelín

Tomado de No me seas progre.org (http://nomeseasprogre.wordpress.com/2011/05/21/el-perroflautista-de-hamelin/)

El perroflautista de Hamelín

21 may

Como ya he votado no tengo nada que reflexionar en clave electoral. Y cuando el diablo se aburre mata moscas con el rabo. Así que voy a dedicar mis reflexiones a exponer mi opinión sobre lo que se ha dado en llamar el Movimiento 15 M, o Democracia Real Ya, o movimiento Toma la Plaza o Spanish Revolution o como quiera que se acabe esto llamando.

Y primero una matización, no quiero ofender con el título que he elegido al gran número de participantes de buena fe, con buenas intenciones, incluso con buenas ideas, que sin duda y a juzgar por las entrevistas que he oído, se han contabilizado en una cantidad significativa entre los asistentes a dichas iniciativas. No, no me refiero a ellos, y los respeto y muestro mi apoyo… aún considerando que se equivocan. Como es habitual en este blog voy a por los otros, a los proges, pijo-progres, progres-pijo, niñatos, eco-hippies y como denominador común, a los típicos perroflautas que se apuntan lo mismo al Chapapote, que al Nucleares NO, que al No a la Guerra (según cual, claro) o a la lucha contra el inexistente Calentamiento Global Antropogénico. A estos dos grupos diferenciados habría que añadir un tercero más heterogéneo de despistados, ignorantes, fiesteros, gañanes, adolescentes con la edad del pavo cronificada, jubilados desorientados… y gente así contra los que tampoco hay nada que decir y no seré yo el que los critique desde aquí.

El Perroflautista de HamelínEl Perroflautista de Hamelín, una vez más cortesía del inigualable Hilarión

Ah amigo, pero los perroflautas profesionales, curtidos en mil batallas perroflautiles, son los que a la postre dan la pátina visual y mediática a lo que allí se está cociendo. Y tienen una peculiaridad intelectual que los invalida de facto para cualquier tipo de iniciativa, manifestación o catálisis de nada que no sea su propia estulticia, y es que son de “izquierdas”, así en general sin conocer los detalles de que fue el comunismo y mucho menos de qué significa en el siglo XXI. Y por tanto son fácilmente manipulables para pasar a ser convertidos en un instrumento más de la clase política a la que presuntamente critican. ¿Y quién les puede instrumentalizar?  Pues quién va a ser los de siempre para lo de siempre, las izquierdas sectarias de este país, osea Izquierda Unida y el actual y cejijunto PSOE, y bajo criterios única y exclusivamente electorales. ¿Las omnipresentes alcantarillas Rubalcabreantes? ¿Los inodoros mediáticos de PRISA y MEDIAPRO? ¿El lobby progre? Pues la verdad no lo se, no se si es una mezcla de todas esas cosas o sí es alguna otra maniobra que se me escapa, o ni siquiera si les puede salir el tiro por la culata… No lo se y tampoco me importa mucho en tanto que no puedo hacer nada para averiguarlo. Sin embargo sí se algunas cosas que me han hecho dudar desde el día uno, concretamente estas:

  • El momento.- Después de siete años de desgobierno, después de años de negar la crisis, los listos del PSOE pasaron al ya estamos saliendo de ella, de negociaciones con la ETA, de mentiras, de sectarismo, de ridículo internacional, de leyes absurdas, de oposición continua a la oposición, etc… resulta que la semana antes de las elecciones, en las que se prevé un merecido batacazo sin precedentes, resulta que salta esta chispa en contra de los políticos “en general”, y de los “banqueros en general”, y de las “centrales nucleares en general”, y del “capitalismo en general” en contra de “Esperanza Aguirre en general” y así ad infinitum… y por supuesto la solución tiene que ser YA. A mi que no me diga nadie que esto es cuando menos sospechoso, pero que muy sospechoso.
  • El Lugar.- Me refiero a Madrid que es lo que conozco y que al fin y al cabo es el origen de todo esto. ¿Es normal que con la que esta cayendo económica y socialmente (e institucionalmente también, de acuerdo), se sitúe el epicentro justo a las puertas del Gobierno de la Comunidad de Madrid?. La única comunidad que crea empleo y crece económicamente a pesar de la continua luz de gas de las trasnochadas izquierdas progres de Madrid, y precisamente aplicando para ello recetas de corte liberal, uno de los ogros de los manifestantes. ¿No es sospechoso? Vamos anda!
  • Los protagonistas.- Empezando por el intelectualmente infame dúo calavera Willy Toledo/Nacho Escolar, punta del iceberg de los “intelectuales” de la izquierda más bovinamente sectaria,  pasando por los sucesivos guiños perroflauteros del PSOE, Izquierda Unida y UPyD, y terminando con las simpatías mostradas hacia el movimiento por “organizaciones” tan dispares como Bildu o Fe de las Jons… sinceramente la solidez actual del movimiento no sólo me parece muy espuria sino altamente peligrosa para la higiene democrática de este país. Ah! y sospechoso, altamente sospechoso.

Cada cual que piense lo que considere apropiado, pero a mi estos tres factores enunciados arriba me han hecho mantener las ideas claras sobre lo que iba esto, y más específicamente de que va esto en la Comunidad de Madrid. He oído o leído a gente cambiar de opinión en un sentido o en otro, pero nadie ha podido convencerme de cambiar esta forma de pensar, y no por cabezonería,  más bien por pragmatismo y porque sé que todo esto será convenientemente replanteado cuando pasen las elecciones y se re-analicen los comportamientos y actuaciones de unos y de otros. Hasta entonces, y en mi humilde forma de ver las cosas, esto es lo que pienso.

Algunas de las cosas que he leído y que recomiendo a los lectores de este artículo:

-> Democracia real ya: Infantilismo político por Antonio García-Trevijano

-> Los periódicos y la próstata por Arcadi Espada

-> ¡Servidumbre Real YA! por Juan Ramón Rallo

-> El orden espontáneo por José T. Raga

-> Diez puntos para intentar entender “Democracia Real Ya”, el #15m y #spanishrevolution en Error500

-> Peronistas en Politikon.es

-> En Plaza Moyua: ¿Qué es lo de democracia-real-ya?#acampadabilbaoETA y FE de las JONS, amorosos con el #15M y #acampadasol

-> En Txirlo: En la asamblea de #plazabilbao

-> Socialismo real ya en No A Todo

-> En Movimiento Stalin Vive: ¿Democracia real? ¡Exprópiese!Cambiando el sistema

Los periódicos y la próstata

Los periódicos y la próstata

21 MAY 2011 12:27

Para Santiago González y José Miguel Larraya

El enérgico editorial del periódico. Enérgico y tardío. El desacatamiento es uno de los principales problemas españoles. Han flirteado con él, entre muchos miles, José Montilla, Esperanza Aguirre y Alfredo Pérez Rubalcaba. Éste muy tempranamente, desde la célebre noche de los mensajes cortos. En realidad todos los problemas arrancan de aquellos días de 2004 en que los españoles llamaron asesino a su gobierno en vez de llamárselo a Al Qaeda. La degeneración moral es un largo proceso de crecimiento de la hierba donde resulta difícil identificar los hitos. Pero aquellos días, ahora ya puede decirse, fueron históricos. El Solecismo no es nada más que la perseverancia en el desacatamiento, que como ayer vuelve a contar con la colaboración inestimable del hoy ministro Rubalcaba. Sin la noche de los mensajes cortos, el Solecismo no habría existido.

Algo de todo esto dice el editorial enérgico. Pero olvida señalar su propia responsabilidad en este asunto. El Solecismo ha sido una creación de los medios, y el periódico, en especial en su web noticiosa, ha dado a la acampada un eco insólito, donde no ha sobrado el rigor. La explicación de una actitud semejante es diversa; pero sobresale la presunta confluencia del movimiento con las nuevas tecnologías, la modernidad y la juventud, que son tres imbatibles complejos para los acomplejados. Y para el complejo principal, que es el de envejecer. Por si fuera poco está el negocio. Los medios viven bajo la amenaza de que las redes sociales, por así llamarlas, les quiten el pan de cada día. Aún no han percibido que, sin medios, de las redes sociales sólo quedan los agujeros. El pasado fin de semana las convocatorias de los indignantes, con toda su enfática patulea de tuentis, no habían reunido más de cinco mil personas, bien contadas, en diversas ciudades españolas. Pero a partir del lunes todo cambió: una campaña electoral baja y absurda, la tentación imitativa (Tahrir de El Cairo, Perla de Manama, Reloj de Damasco: sólo soy capaz de escribir estas analogías tapándome la boca para no vomitar, hoy por ejemplo, después de que hayan matado a cuarenta y cuatro personas en Siria) y el vicioso fulgor de la novedad llevaron el Solecismo a la portada de los dos principales digitales españoles. Y ya no ha salido de allí, relegando la anodina información partidista a los escalones inferiores. Es sangrante que el año en que la Junta Electoral ha impuesto cuotas grotescas de tratamiento informativo, los periódicos hayan dedicado su máxima cobertura a un movimiento minoritario, excéntrico y fiestero. Sangrante, pero periodístico: el oficio siempre se mueve en el ácido filo de lo interesante y lo importante.

Por supuesto que los tuentis tratarán de convencernos en los próximos días, meses y años, a través de su cerebro 140, de que el Solecismo ha sido obra suya y de la modernidad aliadas. Quia! Nada fue más viejo y rancio. Empezando por el tag de la protesta, la exclamación inflamada, prostática de un noventón, autor de ese ¡Indignaos! que exhibe perfectamente el sumidero por el que se ha deslizado la gloriosa tradición panfletaria francesa.

Los medios han construido el Solecismo y en las últimas horas tratan de llevarlo a su molino. El editorial y la portada del periódico responden a ese giro, como es natural, aunque ya he dicho que tardíamente. Pero como suele ser corriente es en la prensa socialdemócrata donde las alegrías simbólicas rayan a gran altura. No sólo porque desplacen icónicamente el eje de gravedad de la protesta de Madrid a Valencia, sino, sobre todo, por la adecuadísima utilización del blanco y negro en el póster de portada. La foto adquiere mediante ese tratamiento un encaje perfecto en la galería de la memoria que va desde Iwo Jima al Angelito Rubio. Se trata, ciertamente, de una foto de la transición, ¡la foto que cierra la Transición!, que casa para siempre y por la santa iglesia socialdemócrata, con el aire pútrido a ochentas que invade el Solecismo y el tojunto de la vida española.

En fin. Yo sólo quería gritar que vivan y larga vida a los periódicos.

Hoy en Elentir.info: “La radicalización de #AcampadaSol empieza a dividir a quienes la apoyan” y más

Hoy en Elentir.info: “La radicalización de #AcampadaSol empieza a dividir a quienes la apoyan” y más

Link to elentir.info :: Contando Estrelas

La radicalización de #AcampadaSol empieza a dividir a quienes la apoyanPosted: 21 May 2011 10:35 AM PDT

La protesta en la Puerta del Sol de Madrid va camino de convertirse en una caricatura de comuna, y así lo demostró ayer al emitir una serie de propuestas entre las que hay algunas razonables (supresión de la Ley Sinde, separación de poderes, rechazo de la corrupción, etc.) pero también otras más bien disparatadas e incluso algunas alineadas con las tesis de la ultraizquierda: “acceso popular a los medios de comunicación, que deberán ser éticos y veraces” (¿incluirá esto a los de Roures?), “educación pública y laica”, “cierre inmediato de las fábricas de armas”, gravar las transacciones financieras, etc.

Las insensateces de la asamblea de #AcampadaSol, crecida por la desmesurada atención mediática que ha recibido de los medios tradicionales (ahí está la clave de su éxito, y no en la web 2.0), está provocando ya división entre algunos de los más conocidos apoyos del llamado “Movimiento 15-M”. A modo de ejemplo, el gurú internetero Enrique Dans ha valorado ese manifiesto de esta forma:

 

Dans no ha sido el único en manifestar sus críticas. Algunos gurús de la izquierda internetera también se están dando cuenta de lo desmadrada que está la cosa. Tal es el caso de Ricardo Galli, creador de Meneame.net:

 

Incluso desde la izquierda más extrema está cayendo las críticas. Este tweet lo ha publicado el columnista de Público Ignacio Escolar, uno de los fans más entusiastas de esta movida de la que se ha apropiado la izquierda antisistema:

 

Continúan las agresiones contra la libertad de información en Sol

Sí que se echan en falta críticas no sólo ante la desobediencia a la Junta Electoral Central en la que se han instalado las asambleas de acampados -y que podría acarrear fuertes multas a los organizadores-, sino también a los abusos que se han dado en esa plaza a manos de los “indignados”. Los ataques y prácticas de acoso a medios discrepantes, si bien están tratando de evitarse por parte de los organizadores a causa de la pésima imagen que han dado de los acampados, siguen produciéndose como habrán comprobado quienes hayan puesto Intereconomía TV esta tarde. Es vergonzosa la agresión a la libertad de información que se está dando en esa plaza.

Por si fuera poco, ayer la asamblea de Sol decidió “no permitir” el trabajo de los medios en ciertas zonas de la plaza, así como impedir que graben el desarrollo de las asambleas (curioso: los debates parlamentarios sí pueden ser seguidos desde los medios, pero no los debates de quienes piden una “democracia real”).

Vecinos y comerciantes, perjudicados por la acampada

Por otra parte, y sin que la mayoría de los medios les hayan prestado apenas atención, vecinos y comerciantes de la Puerta del Sol están ya hartos tras cinco días de ocupación ilegal de la plaza, con ruidos hasta altas horas de la madrugada y graves perjuicios a los establecimientos comerciales ubicados en la zona. La Confederación de Comercio de Madrid (COCEM) ha denunciado pérdidas del 70% este viernes y de entre un 30 y 40% en los últimos días en los establecimientos comerciales de la zona centro de Madrid a causa de esta protesta. Las dificultades que ya atraviesan los comercios se agravan así a causa de una protesta que ya se ha desmadrado por completo y que podría provocar el cierre de algunos establecimientos y, por consiguiente, la pérdida de puestos de trabajo.

Entre tanto, el gobierno ha decidido no hacer nada para garantizar los derechos de los vecinos y comerciales y la normal circulación en la Puerta del Sol, a pesar de la prohibición expresa de la Junta Electoral Central de las convocatorias hechas este fin de semana por el “Movimiento 15-M”. Se crea así un mal precedente que concidionará próximas campañas electorales y, en genral, toda convocatoria de manifestación que, con la excusa de ser “pacífica”, no quiera respetar los requisitos que marca la ley para ejercer el derecho de manifestación. De momento, España vuelve a vivir una jornada de reflexión reventada por una campaña de agitación que como en 2004 vuelve a estar revestida de los ropajes ideológicos de la izquierda.

Artículos relacionados:

Así actuó el gobierno cuando sí quería disolver una concentración, por Elentir
Se le ha pasado el tiempo a la acampada bajo el Sol, por Montse Doval
#SpanishRevolution, ¿qué hacer?, por Ignacio Arsuaga
La asamblea de majaras ha decidido, por Daniel Rodríguez Herrera
#acampadasol: aprobadas propuestas marxistas, por Anghara
Vídeo: acoso a dos reporteras de Intereconomía en la #AcampadaSol, por Elentir

(Foto: Libertad Digital)

El análisis más acertado que he leído sobre la #SpanishRevolutionPosted: 21 May 2011 07:15 AM PDT

“#SpanishRevolution, ¿qué hacer?”. Lo publica en su blog Ignacio Arsuaga, presidente de HazteOir.org, una de las plataformas cívicas que más se está movilizando estos últimos años contra los abusos de poder de Zapatero.

Me quedo, ante todo, con el pronóstico que hace Nacho en su artículo: En las elecciones generales de 2012 (si no se adelantan), que no nos quepa la menor duda, los de Democracia Real Ya, ya con la experiencia, volverán a montarla… Influirán, con más fuerza, en la votación.” Advierte también de lo que podría ocurrir después de esas elecciones, si es que aún tiene posibilidades de ganarlas la oposición: “Un – hasta ahora – probable Gobierno del PP se enfrentará con un movimiento callejero anti-sistema convertido en anti-Gobierno.”

Por supuesto, como ciudadano activo que es, el presidente de HO no se queda en los análisis y pronósticos: apunta también lo que podemos hacer tras el 22-M. Todas las recomendaciones que hace me parecen acertadas, pero me quedo sobre todo con la última: “Movilizarnos antes de las próximas elecciones generales para pedir más libertad y más democracia, no más socialismo.”

Artículo relacionado:

#SpanishRevolution, ¿qué hacer?, por Ignacio Arsuaga

(Foto: Sylvain Cherkaoui)

La cita más acertada de la semanaPosted: 21 May 2011 12:29 AM PDT

“Lo que tiene gracia es que cuando un gobierno de centro derecha lo hace mal, se le cambia y cuando es de izquierdas y lo hace mal, lo que se pide es cambiar el sistema” (Esperanza Aguirre, anteayer).

En el mitin de cierre de campaña de UPyD con Larrauri en VigoPosted: 20 May 2011 02:39 PM PDT

Esta noche he asistido al mitin de cierre de campaña de Unión Progreso y Democracia (UPyD) en Vigo.

Durante el acto han intervenido los cuatro primeros candidatos de la lista del partido de Rosa Díez al ayuntamiento de Vigo, así como el coordinador del partido en Galicia.

El mitin ha sido muy atípico. No ha sido masivo, como los mítines del PP y del PSOE a los que he asistido hasta ahora. Tenía, más bien, el formato de una conferencia, con coloquio incluido al final, pudiendo intervenir el público para hacer preguntas. También han hablado algunos representantes de asociaciones cívicas de la ciudad, que han contado el maltrato que han recibido por la actual corporación municipal, formada por el PSOE y el BNG. Lo más sorprendente es que es el primer mitin en el que no veo a los candidatos perder ni un minuto en poner a caldo a sus rivales. Uno de ellos incluso ha explicado que apoyarán todas aquellas propuestas de los demás partidos que consideren buenas para Vigo.

Por supuesto, ninguno de ellos es político profesional. El cabeza de lista, Pedro Larrauri, es un médico de prestigio de uno de los mejores hospitales de Vigo. Es socio de Galicia Bilingüe -lo ha dicho ante el público- y defiende la libertad lingüística. Pero al margen del contenido de su discurso, me ha gustado la idea que tiene de la política, así como la honradez y la sinceridad que ha demostrado en su intervención (algunos detalles no los habría escuchado nunca de un político profesional). Hasta ahora personas que le han conocido me habían hablado muy bien de Pedro Larrauri, no sólo como médico, sino -y sobre todo- como persona. Confirmo todo lo bueno que me habían dicho de él. Eso sí: Larrauri sabe que lo tiene muy difícil para conseguir representación, y lo ha reconocido sin tapujos en el mitin. En fin, ojalá el domingo pueda celebrar que ha conseguido ese objetivo, sobre todo porque en el ayuntamiento de Vigo habría una mosca cojonera para defender algo tan elemental como la libertad de idioma.

Por lo que a mí respecta, este mitin ha sido muy clarificador. En los últimos meses me he sentido políticamente huérfano y lo sigo estando. Hasta hoy he estado dudando mucho de lo que votar, e incluso de si ir a votar. Cuando el juez Ventura Pérez Mariño se presentó como candidato del PSOE a la alcaldía estuve tentado de votarle pues me pareció, ante todo, un tipo honrado y con buenas intenciones. Precisamente por eso tuvo que renunciar a la alcaldía a los cinco meses de asumir el cargo, presionado por los nacionalistas y por sus propios compañeros de partido. Sentí mucho esa decisión, pues Vigo perdió un buen alcalde. Al final del mitin de hoy, cuando nos hemos despedido, le he deseado a Larrauri que obtenga al menos un acta de concejal. Me encantaría que llegase al ayuntamiento un tipo honrado, tan lleno de ilusión y de ganas de ayudar a los demás y tan ajeno a lo que solemos ver en la clase política, aunque sólo sea para controlar lo que hacen los demás. Sigo manteniendo mis objeciones a UPyD, pero el domingo votaré pensando en dos claves: que mi voto se dirija a una buena persona y que sirva de escarmiento al partido al que voté la última vez, el PP, que me engañó hace dos años y desde entonces no ha hecho nada para recuperar a los votantes que nos hemos sentido defraudados por Feijóo.

14-M en la prensa dominical

14-M en la prensa dominical

 

La vorágine electoral carcome las tiradas nacionales. 

REDACCIÓN HO.- Ayer al comienzo de la manifestación, Noticias HO destacaba el silencio mediático ante un evento tan significativo. La constancia y autoridad de las víctimas de España, amén de la humillación a que están siendo sometidas, merece no sólo el reconocimiento social, sino darles la voz y el voto que ellas merecen. 

Sin embargo, la vorágine electoral carcome los titulares de prensa. A continuación: 

El País.- Nada 

ABC.- Nada

El Mundo.- “Los vencidos son los españoles de bien, vence ETA” (final de portada, incluye foto)

La Razón.- Las víctimas “contra el partido de ETA” (foto grande de portada)

La Vanguardia.- Nada

La Gaceta.- “Los Jueces han contribuido a matar la memoria de las víctimas” (foto grande en portada)

Público.- Nada y habla extrañamente de xenofobia.

El Correo.- Nada

El Periódico.- Nada

Ortega Lara el 14-M en la manifestación de VCT: “Magistrados del TC: esta resolución judicial está dotada de legalidad, pero carente de una autoritas moral”

Tomada de Hazteoir.org (http://www.hazteoir.org/noticia/38582-ortega-lara-senores-magistrados-tc-esta-resolucion-judicial-esta-dotada-legalidad-pero-carente-autor):

 

Contundente mensaje de Ortega Lara, en un discurso lleno de categoría moral.

REDACCIÓN HO.- Se ha referido sobre todo al Tribunal Constitucional, a los magistrados que tan bochornosa sentencia han dirigido a la sociedad española legalizando la presencia de ETA en las instituciones.

Ortega Lara ha dicho:

“Tenemos que hacer una mención especial al TC (abucheos, pitos, fuera, fuera), en otros países a los terroristas se les persigue sin tregua para que no puedan volver a asesinar, en España el gobierno socialista lleva años negociando con ellos, los excarcela y ahora con el dinero de todos, incluido el dinero de las victimas, tengan la oportunidad de ejercer una presión brutal sobre los ciudadanos, al más estilo mafioso, algunos de ellos fueron calificados como “hombres de paz” y las víctimas convertidas en marginados sociales.

Esta estrategia recibe ahora también el inestimable apoyo del TC (abucheos, pitos, fuera, fuera), todos sabemos que las resoluciones judiciales están dotadas de una fuerza coercitiva, pero también carente de una autoritas moral que no veo por ninguna parte. Señores magistrados, vamos a acatar su sentencia por imperativa legal, pero no la aceptamos, por varias razones: los terroristas de ETA además de los miles de amenazados, secuestrados, asesinaron a casi 1000 personas por ser españoles y ahora uds. Contribuyen de manera directa a matar también su memoria privándoles también de la justicia que merecen.

Magistrados, varias preguntas:

¿Estarían uds. Dispuestos a sacrificar por España algo de lo que dieron las víctimas?

¿Dígannos qué arriesgan ustedes? ¿Qué defienden ustedes a parte de su sillón constitucional? y ¿qué defendieron todas las víctimas sino España?

Desdeñaron informes de guardia civil y policía, sentencia del TC, informe de la abogacía del estado para aliarse con las tésis del gobierno, que no busca el interés general de los españoles, se instaló en un sectarismo ideológico y están llevando a España a la ruina ética, moral, institucional y económica.

No se preocupen señores magistrados, como victimas del terrorismo acataremos su sentencia legal, pero no la aceptamos. Deberían irse a dormir con una profunda reflexión sobre lo que han hecho y sobre lo que deberían hacer mañana mismo nada más levantarse.

Nosotros seguiremos comprometidos con España por eso quiero finalizar haciendo un llamamiento, ahora más que nunca debemos forjar los principios y valores que han forjado nuestra nación, más que lo que algunos han logrado pervirtiendo el estado de derecho.

La democracia y las libertades no nos vienen dadas por derecho de nacimiento, son producto del trabajo de muchas generaciones, más importante que dejarles a nuestros hijos riquezas materiales, en esa situación ellos mismos, en un clima de normalidad democrática.

Termino, reclamando una vez más Dignidad, Memoria y Justicia para todas las víctimas asesinadas por el terrorismo”.

 

Pero de lo que habla la televisión es de los #perroflautas de la puerta del Sol.

Ayudas al CARBON!

Nuestra compañera María Cobo ha compartido esta interesante noticia:

Os adjunto foto publicada en los medios de comunicación en el acto electoral que el Presidente del Gobierno tuvo a bien en presidir en León, en el que un grupo de mineros le solicitaba, a la entrada del acto, ayudas para el CARBON.

No hay dinero para créditos, pero los directivos de los bancos se reparten sustanciosas primas

Noticia de ForumLibertas (http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=20034)

No hay dinero para créditos, pero los directivos de los bancos se reparten sustanciosas primas
El Santander distribuirá bonus entre sus ejecutivos por valor de 330 millones de euros. Empresas públicas siguen sus pasos: Ferrocarrils de la Generalitat premia a sus mandos con un plus de 680.000 euros

Isabel Ordóñez

Estamos en tiempos de crisis aguda y los bancos no pueden conceder créditos. Ese es el discurso de las entidades financieras para argumentar la sequía de créditos que tiene a una gran cantidad de empresas y familias contra las cuerdas.

Sin embargo, los directivos de esas entidades bancarias están al margen de la crisis y se reparten suculentas primas cuando toca, y al Santander, por ejemplo, le toca.

El banco que preside Emilio Botín tiene previsto repartir bonus por valor de 330 millones entre sus directivos y distribuirá hasta un total de 423 millones entre su plantilla hasta 2015.

… seguir leyendo en ForumLibertas: http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=20034

¿Por qué el Gobierno y los partidos políticos son tan condescendientes con la banca?

Noticia de ForumLibertas (http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=19899&id_seccion=7)

¿Por qué el Gobierno y los partidos políticos son tan condescendientes con la banca?
Las entidades financieras les conceden préstamos en condiciones privilegiadas e incluso cancelan créditos sin aparente justificación. El Consejo de Europa ha suspendido a España por la falta de transparencia en la financiación de los partidos
The Bank of Spain, Madrid

Image by kevinpoh via Flickr

Isabel Ordóñez
Ante la preocupante situación económica mundial que se está viviendo, ¿por qué los gobiernos y partidos políticos son tan condescendientes con la banca?, ¿hasta qué punto la financiación de esos partidos juega un papel determinante en ese hecho?
No son pocos los analistas económicos que apuestan por dejar que las entidades financieras que han arriesgado más allá del límite razonable paguen las consecuencias de su irreflexivo comportamiento. Sin embargo, y España es un buen ejemplo, el Estado tiende su mano a la banca sin adoptar medidas en ese sentido.
El último informe de fecha 1 de abril del Grupo de Estados contrala Corrupción(GRECO), un órgano dependiente del Consejo de Europa, ofrece una respuesta plausible a esas preguntas.
Suspenso a España
La investigación que ha dado pié a ese informe especial considera substancialmente opacas las ayudas recibidas por los partidos políticos españoles y, así, el Consejo de Europa suspende a España por la falta de transparencia en la financiación de esos partidos.
El problema es que los créditos concedidos por las entidades financieras a los diferentes partidos políticos actúan más como si de subvenciones se tratara que de préstamos a devolver con intereses, convirtiéndose así en financiadores de los partidos.
¿Cómo lo hacen? Pues por dos vías: concediendo créditos de los que los partidos sólo van pagando los intereses, sin amortizar prácticamente la deuda y manteniendo el crédito abierto indefinidamente; o bien, si el partido político tiene serios problemas para afrontar la deuda, sencillamente condonando el crédito sin justificación suficiente.
Además, el informe del GRECO constata que España no facilita la información suficiente. Fuentes del Tribunal de Cuentas confirman que no han podido cruzar datos con el Banco de España.

Dos nuevos casos de controladores dormidos durante su turno de trabajo

Cabe esperar que esto no sucederá en España, so castigo de fusilamiento militar.
De Cotizalia:

http://www.cotizalia.com/ultima-hora/2011/04/nuevos-casos-controladores-dormidos-durante-turno-20110414-382065.html

EFE – 14/04/2011

Washington, 13 abr (EFE).- La Administración Federal de Aviación de EEUU (FAA) dotará con un segundo controlador aéreo el turno de noche de 26 aeropuertos del país tras detectar dos nuevos casos de estos profesionales dormidos en horas de trabajo.

Según indicó la Agencia en un comunicado, un avión medicalizado que transportaba a tres personas se vio a obligado a aterrizar durante la noche sin instrucciones de la torre de control porque el controlador, que ha quedado suspendido de empleo y sueldo, estaba dormido.

Leer más de esta entrada

Virtudes terapéuticas del voto inútil

No recuerdo si fue el jueves o el viernes pasado, durante la comida. Surgió el debate acerca del voto útil/inútil/en blanco. Recordé un artículo antiguo ya, escrito por un pensador, astrofísico, que leí con motivo de las elecciones al parlamento europeo, y con el que me sentí bastante identificado.
Creo que en este momento, en esta coyuntura política, si cabe, es aún más oportuna su relectura.

Lo comparto ahora (según lo prometido), porque creo que es una reflexión que todos podemos hacernos en algún momento.

De conoZe.com:
http://www.conoze.com/doc.php?doc=9063

 

Francisco José Soler GilFrancisco José Soler Gil
Es doctor y profesor en Filosofía por la Univ. de Bremen
Autor de Lo divino y lo humano en el universo de Stephen Hawking (entre otros libros. Yo he leído 4 de este autor, y son muy, muy buenos).

Permítame el lector de internet —que permite todo, como corresponde a esta nueva torre de Babel— una confesión personal: en las pasadas elecciones europeas mi voto ha sido, por primera vez, un voto perfectamente inútil. Inútil sin paliativos.

Como comprenderán, no ha sido fácil para mí dar este paso: Enganchado durante años al «mal menor», y acostumbrado al posibilismo, y a introducir la papeleta en la urna con una mano mientras me tapaba la nariz con la otra, romper con la costumbre no era cosa baladí. Y, desde luego, en otras circunstacias no me hubiera tomado la molestia de hacerlo.

Pero el caso es que uno ya no va siendo tan joven, y las malas costumbres, si no se cortan a tiempo, terminan por pasar factura. De manera que reflexionando, y esforzándome no poco por enfocar racionalmente una región interior sujeta más que otras a los impulsos cordiales, me pregunté: ¿De verdad piensas que el triunfo de los malminoristas paliará en algo la matanza de criaturas a que estamos asistiendo desde hace un cuarto de siglo en nuestro país? Y tuve que responderme que no. ¿De verdad piensas que los malminoristas harán algo por detener la ideología que se nos quiere imponer desde Bruselas a golpe de directriz? Y de nuevo tuve que responderme que no. Pues bastaba comparar la papeleta de los candidatos que pretendían que votara en esta ocasión, con la papeleta que introduje en la urna hace cuatro años. ¿Cómo hacerlo? Por ejemplo así:

Leer más de esta entrada

The New Spanish Revolution: How Socialists are Reshaping Spain

The New Spanish Revolution: How Socialists are Reshaping Spain

Book Release: The Zapatero Project: Chronicle of an Attack on Society

Since 2004, the year in which he took office at the Presidential Palace, Rodriguez Zapatero has driven through an avalanche of laws, regulations and policies with a view to demolishing the basic institutions that make up our society and imposing his cultural project on the public as a whole. He has also sought to export his project to Latin America and other parts of the world.

However, Rodriguez Zapatero is not exactly an anomaly in the twenty-first century. Quite the contrary, in fact. He shares a common project with thinkers and politicians who are working in other countries to introduce an archetype of society similar to that proposed by Zapatero. They are the secularists, relativists, radical feminists, abortionists, representatives of the homosexual lobby and totalitarians of all stripes and colors. They have gained considerable ground in recent decades.

Leer más de esta entrada

A %d blogueros les gusta esto: