GIANNA JESSEN SOBREVIVIENTE AL ABORTO | YouTube

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=v4qM5x6domw]

¡¡¡Me ha impresionado!!!

Related articles

• Abortion Survivors Part 2 (dellydesmonio.wordpress.com)

 

Curiosa propuesta en el Parlamento Europeo: para hacer frente al Sida, asegurar el aborto | Scriptor.org

Scriptor.org: Curiosa propuesta en el Parlamento Europeo: para hacer frente al Sida, asegurar el aborto.

 

30 NOVIEMBRE 2011

Curiosa Propuesta En El Parlamento Europeo: Para Hacer Frente Al Sida, Asegurar El Aborto

Ya se sabe que los vericuetos técnicos de los textos legislativos son incomprensibles para la inmensa mayoría de ciudadanos.

De ahí que resulte poco menos que curiosa (si no quiere pensarse mal, como el caso induce a hacer) la situación de la propuesta siguiente:

El caso es que si alguien no experto en este tipo de textos tiene la humorada de leer entera esta propuesta, puede encontrar –metido de matute: a escondidas, clandestinamente– al final del texto de esta Propuesta de Resolución (última actualización: 24 de noviembre de 2011), y en el número 22 de un escrito que tiene 23 puntos, lo que sigue:

O sea, que para paliar y para hacer frente al Sida (al VIH), lo que parece apropiado al legislador es la prevención de embarazos, los anticonceptivos, el aborto seguro y legal, etc.

[…]

Scriptor.org: Curiosa propuesta en el Parlamento Europeo: para hacer frente al Sida, asegurar el aborto.

 

La moral perversa que facilitó la “casa del horror” de #Gosnell | Notifam

La moral perversa que facilitó la “casa del horror” de Gosnell | Notifam.

La moral perversa que facilitó la “casa del horror” de Gosnell

09/02/2011

Niamh Ui Bhriain

Nota: Niamh Ui Bhriain es una activista pro-vida irlandesa en el Life Institute

9 de febrero 2011 (Life Institute) – Se necesita un horrible crimen en particular para hacer que un Fiscal de Distrito en Estados Unidos describa la escena del crimen como una “casa de horrores”. Pero si tomamos en cuenta lo que ha surgido acerca de la carnicería que tuvo lugar en la clínica de abortos de Gosnell Kermit, parece que el fiscal, Seth Williams, en realidad puede haber quedado corto al elegir sus palabras.

El informe de 281 páginas de la investigación del Gran Jurado sobre la práctica de Gosnell en Filadelfia es de difícil lectura. He sido un activista pro-vida la mayor parte de mi vida, pero las descripciones de cómo los bebés y las madres fueron masacrados en esta inmunda clínica de aborto fueron tan perturbadoras, que literalmente no pude dormir esa noche. Las fotografías que acompañan el informe muestran que los niños abortados quedaron tendidos en la clínica. Son fotografías simplemente desgarradoras.

 

Sigue leyendo …

La moral perversa que facilitó la “casa del horror” de Gosnell | Notifam.

 

Discurso de Pepe Mújica, presidente de Uruguay, Río+20 | YouTube

Este discurso no será olvidado Pepe Mujica Río+20 – YouTube.

No lo comento. Te dejo que lo comentes tú.

El perroflautista de Hamelín

Tomado de No me seas progre.org (http://nomeseasprogre.wordpress.com/2011/05/21/el-perroflautista-de-hamelin/)

El perroflautista de Hamelín

21 may

Como ya he votado no tengo nada que reflexionar en clave electoral. Y cuando el diablo se aburre mata moscas con el rabo. Así que voy a dedicar mis reflexiones a exponer mi opinión sobre lo que se ha dado en llamar el Movimiento 15 M, o Democracia Real Ya, o movimiento Toma la Plaza o Spanish Revolution o como quiera que se acabe esto llamando.

Y primero una matización, no quiero ofender con el título que he elegido al gran número de participantes de buena fe, con buenas intenciones, incluso con buenas ideas, que sin duda y a juzgar por las entrevistas que he oído, se han contabilizado en una cantidad significativa entre los asistentes a dichas iniciativas. No, no me refiero a ellos, y los respeto y muestro mi apoyo… aún considerando que se equivocan. Como es habitual en este blog voy a por los otros, a los proges, pijo-progres, progres-pijo, niñatos, eco-hippies y como denominador común, a los típicos perroflautas que se apuntan lo mismo al Chapapote, que al Nucleares NO, que al No a la Guerra (según cual, claro) o a la lucha contra el inexistente Calentamiento Global Antropogénico. A estos dos grupos diferenciados habría que añadir un tercero más heterogéneo de despistados, ignorantes, fiesteros, gañanes, adolescentes con la edad del pavo cronificada, jubilados desorientados… y gente así contra los que tampoco hay nada que decir y no seré yo el que los critique desde aquí.

El Perroflautista de Hamelín, una vez más cortesía del inigualable Hilarión

Ah amigo, pero los perroflautas profesionales, curtidos en mil batallas perroflautiles, son los que a la postre dan la pátina visual y mediática a lo que allí se está cociendo. Y tienen una peculiaridad intelectual que los invalida de facto para cualquier tipo de iniciativa, manifestación o catálisis de nada que no sea su propia estulticia, y es que son de “izquierdas”, así en general sin conocer los detalles de que fue el comunismo y mucho menos de qué significa en el siglo XXI. Y por tanto son fácilmente manipulables para pasar a ser convertidos en un instrumento más de la clase política a la que presuntamente critican. ¿Y quién les puede instrumentalizar?  Pues quién va a ser los de siempre para lo de siempre, las izquierdas sectarias de este país, osea Izquierda Unida y el actual y cejijunto PSOE, y bajo criterios única y exclusivamente electorales. ¿Las omnipresentes alcantarillas Rubalcabreantes? ¿Los inodoros mediáticos de PRISA y MEDIAPRO? ¿El lobby progre? Pues la verdad no lo se, no se si es una mezcla de todas esas cosas o sí es alguna otra maniobra que se me escapa, o ni siquiera si les puede salir el tiro por la culata… No lo se y tampoco me importa mucho en tanto que no puedo hacer nada para averiguarlo. Sin embargo sí se algunas cosas que me han hecho dudar desde el día uno, concretamente estas:

• El momento.- Después de siete años de desgobierno, después de años de negar la crisis, los listos del PSOE pasaron al ya estamos saliendo de ella, de negociaciones con la ETA, de mentiras, de sectarismo, de ridículo internacional, de leyes absurdas, de oposición continua a la oposición, etc… resulta que la semana antes de las elecciones, en las que se prevé un merecido batacazo sin precedentes, resulta que salta esta chispa en contra de los políticos “en general”, y de los “banqueros en general”, y de las “centrales nucleares en general”, y del “capitalismo en general” en contra de “Esperanza Aguirre en general” y así ad infinitum… y por supuesto la solución tiene que ser YA. A mi que no me diga nadie que esto es cuando menos sospechoso, pero que muy sospechoso.
• El Lugar.- Me refiero a Madrid que es lo que conozco y que al fin y al cabo es el origen de todo esto. ¿Es normal que con la que esta cayendo económica y socialmente (e institucionalmente también, de acuerdo), se sitúe el epicentro justo a las puertas del Gobierno de la Comunidad de Madrid?. La única comunidad que crea empleo y crece económicamente a pesar de la continua luz de gas de las trasnochadas izquierdas progres de Madrid, y precisamente aplicando para ello recetas de corte liberal, uno de los ogros de los manifestantes. ¿No es sospechoso? Vamos anda!
• Los protagonistas.- Empezando por el intelectualmente infame dúo calavera Willy Toledo/Nacho Escolar, punta del iceberg de los “intelectuales” de la izquierda más bovinamente sectaria,  pasando por los sucesivos guiños perroflauteros del PSOE, Izquierda Unida y UPyD, y terminando con las simpatías mostradas hacia el movimiento por “organizaciones” tan dispares como Bildu o Fe de las Jons… sinceramente la solidez actual del movimiento no sólo me parece muy espuria sino altamente peligrosa para la higiene democrática de este país. Ah! y sospechoso, altamente sospechoso.

Cada cual que piense lo que considere apropiado, pero a mi estos tres factores enunciados arriba me han hecho mantener las ideas claras sobre lo que iba esto, y más específicamente de que va esto en la Comunidad de Madrid. He oído o leído a gente cambiar de opinión en un sentido o en otro, pero nadie ha podido convencerme de cambiar esta forma de pensar, y no por cabezonería,  más bien por pragmatismo y porque sé que todo esto será convenientemente replanteado cuando pasen las elecciones y se re-analicen los comportamientos y actuaciones de unos y de otros. Hasta entonces, y en mi humilde forma de ver las cosas, esto es lo que pienso.

Algunas de las cosas que he leído y que recomiendo a los lectores de este artículo:

-> Democracia real ya: Infantilismo político por Antonio García-Trevijano

-> Los periódicos y la próstata por Arcadi Espada

-> ¡Servidumbre Real YA! por Juan Ramón Rallo

-> El orden espontáneo por José T. Raga

-> Diez puntos para intentar entender “Democracia Real Ya”, el #15m y #spanishrevolution en Error500

-> Peronistas en Politikon.es

-> En Plaza Moyua: ¿Qué es lo de democracia-real-ya?; #acampadabilbao; ETA y FE de las JONS, amorosos con el #15M y #acampadasol

-> En Txirlo: En la asamblea de #plazabilbao

-> Socialismo real ya en No A Todo

-> En Movimiento Stalin Vive: ¿Democracia real? ¡Exprópiese!; Cambiando el sistema

Los periódicos y la próstata

Los periódicos y la próstata

21 MAY 2011 12:27

Para Santiago González y José Miguel Larraya

El enérgico editorial del periódico. Enérgico y tardío. El desacatamiento es uno de los principales problemas españoles. Han flirteado con él, entre muchos miles, José Montilla, Esperanza Aguirre y Alfredo Pérez Rubalcaba. Éste muy tempranamente, desde la célebre noche de los mensajes cortos. En realidad todos los problemas arrancan de aquellos días de 2004 en que los españoles llamaron asesino a su gobierno en vez de llamárselo a Al Qaeda. La degeneración moral es un largo proceso de crecimiento de la hierba donde resulta difícil identificar los hitos. Pero aquellos días, ahora ya puede decirse, fueron históricos. El Solecismo no es nada más que la perseverancia en el desacatamiento, que como ayer vuelve a contar con la colaboración inestimable del hoy ministro Rubalcaba. Sin la noche de los mensajes cortos, el Solecismo no habría existido.

Algo de todo esto dice el editorial enérgico. Pero olvida señalar su propia responsabilidad en este asunto. El Solecismo ha sido una creación de los medios, y el periódico, en especial en su web noticiosa, ha dado a la acampada un eco insólito, donde no ha sobrado el rigor. La explicación de una actitud semejante es diversa; pero sobresale la presunta confluencia del movimiento con las nuevas tecnologías, la modernidad y la juventud, que son tres imbatibles complejos para los acomplejados. Y para el complejo principal, que es el de envejecer. Por si fuera poco está el negocio. Los medios viven bajo la amenaza de que las redes sociales, por así llamarlas, les quiten el pan de cada día. Aún no han percibido que, sin medios, de las redes sociales sólo quedan los agujeros. El pasado fin de semana las convocatorias de los indignantes, con toda su enfática patulea de tuentis, no habían reunido más de cinco mil personas, bien contadas, en diversas ciudades españolas. Pero a partir del lunes todo cambió: una campaña electoral baja y absurda, la tentación imitativa (Tahrir de El Cairo, Perla de Manama, Reloj de Damasco: sólo soy capaz de escribir estas analogías tapándome la boca para no vomitar, hoy por ejemplo, después de que hayan matado a cuarenta y cuatro personas en Siria) y el vicioso fulgor de la novedad llevaron el Solecismo a la portada de los dos principales digitales españoles. Y ya no ha salido de allí, relegando la anodina información partidista a los escalones inferiores. Es sangrante que el año en que la Junta Electoral ha impuesto cuotas grotescas de tratamiento informativo, los periódicos hayan dedicado su máxima cobertura a un movimiento minoritario, excéntrico y fiestero. Sangrante, pero periodístico: el oficio siempre se mueve en el ácido filo de lo interesante y lo importante.

Por supuesto que los tuentis tratarán de convencernos en los próximos días, meses y años, a través de su cerebro 140, de que el Solecismo ha sido obra suya y de la modernidad aliadas. Quia! Nada fue más viejo y rancio. Empezando por el tag de la protesta, la exclamación inflamada, prostática de un noventón, autor de ese ¡Indignaos! que exhibe perfectamente el sumidero por el que se ha deslizado la gloriosa tradición panfletaria francesa.

Los medios han construido el Solecismo y en las últimas horas tratan de llevarlo a su molino. El editorial y la portada del periódico responden a ese giro, como es natural, aunque ya he dicho que tardíamente. Pero como suele ser corriente es en la prensa socialdemócrata donde las alegrías simbólicas rayan a gran altura. No sólo porque desplacen icónicamente el eje de gravedad de la protesta de Madrid a Valencia, sino, sobre todo, por la adecuadísima utilización del blanco y negro en el póster de portada. La foto adquiere mediante ese tratamiento un encaje perfecto en la galería de la memoria que va desde Iwo Jima al Angelito Rubio. Se trata, ciertamente, de una foto de la transición, ¡la foto que cierra la Transición!, que casa para siempre y por la santa iglesia socialdemócrata, con el aire pútrido a ochentas que invade el Solecismo y el tojunto de la vida española.

En fin. Yo sólo quería gritar que vivan y larga vida a los periódicos.

Hoy en Elentir.info: “La radicalización de #AcampadaSol empieza a dividir a quienes la apoyan” y más

Hoy en Elentir.info: “La radicalización de #AcampadaSol empieza a dividir a quienes la apoyan” y más

---

• La radicalización de #AcampadaSol empieza a dividir a quienes la apoyan
• El análisis más acertado que he leído sobre la #SpanishRevolution
• La cita más acertada de la semana
• En el mitin de cierre de campaña de UPyD con Larrauri en Vigo

La radicalización de #AcampadaSol empieza a dividir a quienes la apoyanPosted: 21 May 2011 10:35 AM PDT La protesta en la Puerta del Sol de Madrid va camino de convertirse en una caricatura de comuna, y así lo demostró ayer al emitir una serie de propuestas entre las que hay algunas razonables (supresión de la Ley Sinde, separación de poderes, rechazo de la corrupción, etc.) pero también otras más bien disparatadas e incluso algunas alineadas con las tesis de la ultraizquierda: “acceso popular a los medios de comunicación, que deberán ser éticos y veraces” (¿incluirá esto a los de Roures?), “educación pública y laica”, “cierre inmediato de las fábricas de armas”, gravar las transacciones financieras, etc. Las insensateces de la asamblea de #AcampadaSol, crecida por la desmesurada atención mediática que ha recibido de los medios tradicionales (ahí está la clave de su éxito, y no en la web 2.0), está provocando ya división entre algunos de los más conocidos apoyos del llamado “Movimiento 15-M”. A modo de ejemplo, el gurú internetero Enrique Dans ha valorado ese manifiesto de esta forma:   Dans no ha sido el único en manifestar sus críticas. Algunos gurús de la izquierda internetera también se están dando cuenta de lo desmadrada que está la cosa. Tal es el caso de Ricardo Galli, creador de Meneame.net:   Incluso desde la izquierda más extrema está cayendo las críticas. Este tweet lo ha publicado el columnista de Público Ignacio Escolar, uno de los fans más entusiastas de esta movida de la que se ha apropiado la izquierda antisistema:   Continúan las agresiones contra la libertad de información en Sol Sí que se echan en falta críticas no sólo ante la desobediencia a la Junta Electoral Central en la que se han instalado las asambleas de acampados -y que podría acarrear fuertes multas a los organizadores-, sino también a los abusos que se han dado en esa plaza a manos de los “indignados”. Los ataques y prácticas de acoso a medios discrepantes, si bien están tratando de evitarse por parte de los organizadores a causa de la pésima imagen que han dado de los acampados, siguen produciéndose como habrán comprobado quienes hayan puesto Intereconomía TV esta tarde. Es vergonzosa la agresión a la libertad de información que se está dando en esa plaza. Por si fuera poco, ayer la asamblea de Sol decidió “no permitir” el trabajo de los medios en ciertas zonas de la plaza, así como impedir que graben el desarrollo de las asambleas (curioso: los debates parlamentarios sí pueden ser seguidos desde los medios, pero no los debates de quienes piden una “democracia real”). Vecinos y comerciantes, perjudicados por la acampada Por otra parte, y sin que la mayoría de los medios les hayan prestado apenas atención, vecinos y comerciantes de la Puerta del Sol están ya hartos tras cinco días de ocupación ilegal de la plaza, con ruidos hasta altas horas de la madrugada y graves perjuicios a los establecimientos comerciales ubicados en la zona. La Confederación de Comercio de Madrid (COCEM) ha denunciado pérdidas del 70% este viernes y de entre un 30 y 40% en los últimos días en los establecimientos comerciales de la zona centro de Madrid a causa de esta protesta. Las dificultades que ya atraviesan los comercios se agravan así a causa de una protesta que ya se ha desmadrado por completo y que podría provocar el cierre de algunos establecimientos y, por consiguiente, la pérdida de puestos de trabajo. Entre tanto, el gobierno ha decidido no hacer nada para garantizar los derechos de los vecinos y comerciales y la normal circulación en la Puerta del Sol, a pesar de la prohibición expresa de la Junta Electoral Central de las convocatorias hechas este fin de semana por el “Movimiento 15-M”. Se crea así un mal precedente que concidionará próximas campañas electorales y, en genral, toda convocatoria de manifestación que, con la excusa de ser “pacífica”, no quiera respetar los requisitos que marca la ley para ejercer el derecho de manifestación. De momento, España vuelve a vivir una jornada de reflexión reventada por una campaña de agitación que como en 2004 vuelve a estar revestida de los ropajes ideológicos de la izquierda. Artículos relacionados: – Así actuó el gobierno cuando sí quería disolver una concentración, por Elentir – Se le ha pasado el tiempo a la acampada bajo el Sol, por Montse Doval – #SpanishRevolution, ¿qué hacer?, por Ignacio Arsuaga – La asamblea de majaras ha decidido, por Daniel Rodríguez Herrera – #acampadasol: aprobadas propuestas marxistas, por Anghara – Vídeo: acoso a dos reporteras de Intereconomía en la #AcampadaSol, por Elentir — (Foto: Libertad Digital)

El análisis más acertado que he leído sobre la #SpanishRevolutionPosted: 21 May 2011 07:15 AM PDT “#SpanishRevolution, ¿qué hacer?”. Lo publica en su blog Ignacio Arsuaga, presidente de HazteOir.org, una de las plataformas cívicas que más se está movilizando estos últimos años contra los abusos de poder de Zapatero. Me quedo, ante todo, con el pronóstico que hace Nacho en su artículo: “En las elecciones generales de 2012 (si no se adelantan), que no nos quepa la menor duda, los de Democracia Real Ya, ya con la experiencia, volverán a montarla… Influirán, con más fuerza, en la votación.” Advierte también de lo que podría ocurrir después de esas elecciones, si es que aún tiene posibilidades de ganarlas la oposición: “Un – hasta ahora – probable Gobierno del PP se enfrentará con un movimiento callejero anti-sistema convertido en anti-Gobierno.” Por supuesto, como ciudadano activo que es, el presidente de HO no se queda en los análisis y pronósticos: apunta también lo que podemos hacer tras el 22-M. Todas las recomendaciones que hace me parecen acertadas, pero me quedo sobre todo con la última: “Movilizarnos antes de las próximas elecciones generales para pedir más libertad y más democracia, no más socialismo.” Artículo relacionado: – #SpanishRevolution, ¿qué hacer?, por Ignacio Arsuaga — (Foto: Sylvain Cherkaoui)

La cita más acertada de la semanaPosted: 21 May 2011 12:29 AM PDT “Lo que tiene gracia es que cuando un gobierno de centro derecha lo hace mal, se le cambia y cuando es de izquierdas y lo hace mal, lo que se pide es cambiar el sistema” (Esperanza Aguirre, anteayer).

En el mitin de cierre de campaña de UPyD con Larrauri en VigoPosted: 20 May 2011 02:39 PM PDT Esta noche he asistido al mitin de cierre de campaña de Unión Progreso y Democracia (UPyD) en Vigo. Durante el acto han intervenido los cuatro primeros candidatos de la lista del partido de Rosa Díez al ayuntamiento de Vigo, así como el coordinador del partido en Galicia. El mitin ha sido muy atípico. No ha sido masivo, como los mítines del PP y del PSOE a los que he asistido hasta ahora. Tenía, más bien, el formato de una conferencia, con coloquio incluido al final, pudiendo intervenir el público para hacer preguntas. También han hablado algunos representantes de asociaciones cívicas de la ciudad, que han contado el maltrato que han recibido por la actual corporación municipal, formada por el PSOE y el BNG. Lo más sorprendente es que es el primer mitin en el que no veo a los candidatos perder ni un minuto en poner a caldo a sus rivales. Uno de ellos incluso ha explicado que apoyarán todas aquellas propuestas de los demás partidos que consideren buenas para Vigo. Por supuesto, ninguno de ellos es político profesional. El cabeza de lista, Pedro Larrauri, es un médico de prestigio de uno de los mejores hospitales de Vigo. Es socio de Galicia Bilingüe -lo ha dicho ante el público- y defiende la libertad lingüística. Pero al margen del contenido de su discurso, me ha gustado la idea que tiene de la política, así como la honradez y la sinceridad que ha demostrado en su intervención (algunos detalles no los habría escuchado nunca de un político profesional). Hasta ahora personas que le han conocido me habían hablado muy bien de Pedro Larrauri, no sólo como médico, sino -y sobre todo- como persona. Confirmo todo lo bueno que me habían dicho de él. Eso sí: Larrauri sabe que lo tiene muy difícil para conseguir representación, y lo ha reconocido sin tapujos en el mitin. En fin, ojalá el domingo pueda celebrar que ha conseguido ese objetivo, sobre todo porque en el ayuntamiento de Vigo habría una mosca cojonera para defender algo tan elemental como la libertad de idioma. Por lo que a mí respecta, este mitin ha sido muy clarificador. En los últimos meses me he sentido políticamente huérfano y lo sigo estando. Hasta hoy he estado dudando mucho de lo que votar, e incluso de si ir a votar. Cuando el juez Ventura Pérez Mariño se presentó como candidato del PSOE a la alcaldía estuve tentado de votarle pues me pareció, ante todo, un tipo honrado y con buenas intenciones. Precisamente por eso tuvo que renunciar a la alcaldía a los cinco meses de asumir el cargo, presionado por los nacionalistas y por sus propios compañeros de partido. Sentí mucho esa decisión, pues Vigo perdió un buen alcalde. Al final del mitin de hoy, cuando nos hemos despedido, le he deseado a Larrauri que obtenga al menos un acta de concejal. Me encantaría que llegase al ayuntamiento un tipo honrado, tan lleno de ilusión y de ganas de ayudar a los demás y tan ajeno a lo que solemos ver en la clase política, aunque sólo sea para controlar lo que hacen los demás. Sigo manteniendo mis objeciones a UPyD, pero el domingo votaré pensando en dos claves: que mi voto se dirija a una buena persona y que sirva de escarmiento al partido al que voté la última vez, el PP, que me engañó hace dos años y desde entonces no ha hecho nada para recuperar a los votantes que nos hemos sentido defraudados por Feijóo.

You are subscribed to email updates from elentir.info :: Contando Estrelas To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

14-M en la prensa dominical

14-M en la prensa dominical

 

La vorágine electoral carcome las tiradas nacionales. 

REDACCIÓN HO.- Ayer al comienzo de la manifestación, Noticias HO destacaba el silencio mediático ante un evento tan significativo. La constancia y autoridad de las víctimas de España, amén de la humillación a que están siendo sometidas, merece no sólo el reconocimiento social, sino darles la voz y el voto que ellas merecen. 

Sin embargo, la vorágine electoral carcome los titulares de prensa. A continuación: 

El País.- Nada 

ABC.- Nada

El Mundo.- «Los vencidos son los españoles de bien, vence ETA» (final de portada, incluye foto)

La Razón.- Las víctimas «contra el partido de ETA» (foto grande de portada)

La Vanguardia.- Nada

La Gaceta.- «Los Jueces han contribuido a matar la memoria de las víctimas» (foto grande en portada)

Público.- Nada y habla extrañamente de xenofobia.

El Correo.- Nada

El Periódico.- Nada

Ortega Lara el 14-M en la manifestación de VCT: «Magistrados del TC: esta resolución judicial está dotada de legalidad, pero carente de una autoritas moral»

Tomada de Hazteoir.org (http://www.hazteoir.org/noticia/38582-ortega-lara-senores-magistrados-tc-esta-resolucion-judicial-esta-dotada-legalidad-pero-carente-autor):

 

Contundente mensaje de Ortega Lara, en un discurso lleno de categoría moral.

REDACCIÓN HO.- Se ha referido sobre todo al Tribunal Constitucional, a los magistrados que tan bochornosa sentencia han dirigido a la sociedad española legalizando la presencia de ETA en las instituciones.

Ortega Lara ha dicho:

«Tenemos que hacer una mención especial al TC (abucheos, pitos, fuera, fuera), en otros países a los terroristas se les persigue sin tregua para que no puedan volver a asesinar, en España el gobierno socialista lleva años negociando con ellos, los excarcela y ahora con el dinero de todos, incluido el dinero de las victimas, tengan la oportunidad de ejercer una presión brutal sobre los ciudadanos, al más estilo mafioso, algunos de ellos fueron calificados como “hombres de paz” y las víctimas convertidas en marginados sociales.

Esta estrategia recibe ahora también el inestimable apoyo del TC (abucheos, pitos, fuera, fuera), todos sabemos que las resoluciones judiciales están dotadas de una fuerza coercitiva, pero también carente de una autoritas moral que no veo por ninguna parte. Señores magistrados, vamos a acatar su sentencia por imperativa legal, pero no la aceptamos, por varias razones: los terroristas de ETA además de los miles de amenazados, secuestrados, asesinaron a casi 1000 personas por ser españoles y ahora uds. Contribuyen de manera directa a matar también su memoria privándoles también de la justicia que merecen.

Magistrados, varias preguntas:

¿Estarían uds. Dispuestos a sacrificar por España algo de lo que dieron las víctimas?

¿Dígannos qué arriesgan ustedes? ¿Qué defienden ustedes a parte de su sillón constitucional? y ¿qué defendieron todas las víctimas sino España?

Desdeñaron informes de guardia civil y policía, sentencia del TC, informe de la abogacía del estado para aliarse con las tésis del gobierno, que no busca el interés general de los españoles, se instaló en un sectarismo ideológico y están llevando a España a la ruina ética, moral, institucional y económica.

No se preocupen señores magistrados, como victimas del terrorismo acataremos su sentencia legal, pero no la aceptamos. Deberían irse a dormir con una profunda reflexión sobre lo que han hecho y sobre lo que deberían hacer mañana mismo nada más levantarse.

Nosotros seguiremos comprometidos con España por eso quiero finalizar haciendo un llamamiento, ahora más que nunca debemos forjar los principios y valores que han forjado nuestra nación, más que lo que algunos han logrado pervirtiendo el estado de derecho.

La democracia y las libertades no nos vienen dadas por derecho de nacimiento, son producto del trabajo de muchas generaciones, más importante que dejarles a nuestros hijos riquezas materiales, en esa situación ellos mismos, en un clima de normalidad democrática.

Termino, reclamando una vez más Dignidad, Memoria y Justicia para todas las víctimas asesinadas por el terrorismo».

 

Pero de lo que habla la televisión es de los #perroflautas de la puerta del Sol.

¿Por qué el Gobierno y los partidos políticos son tan condescendientes con la banca?

Noticia de ForumLibertas (http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=19899&id_seccion=7)

¿Por qué el Gobierno y los partidos políticos son tan condescendientes con la banca?

Las entidades financieras les conceden préstamos en condiciones privilegiadas e incluso cancelan créditos sin aparente justificación. El Consejo de Europa ha suspendido a España por la falta de transparencia en la financiación de los partidos

Image by kevinpoh via Flickr

Isabel Ordóñez

Ante la preocupante situación económica mundial que se está viviendo, ¿por qué los gobiernos y partidos políticos son tan condescendientes con la banca?, ¿hasta qué punto la financiación de esos partidos juega un papel determinante en ese hecho?

No son pocos los analistas económicos que apuestan por dejar que las entidades financieras que han arriesgado más allá del límite razonable paguen las consecuencias de su irreflexivo comportamiento. Sin embargo, y España es un buen ejemplo, el Estado tiende su mano a la banca sin adoptar medidas en ese sentido.

El último informe de fecha 1 de abril del Grupo de Estados contrala Corrupción(GRECO), un órgano dependiente del Consejo de Europa, ofrece una respuesta plausible a esas preguntas.

Suspenso a España

La investigación que ha dado pié a ese informe especial considera substancialmente opacas las ayudas recibidas por los partidos políticos españoles y, así, el Consejo de Europa suspende a España por la falta de transparencia en la financiación de esos partidos.

El problema es que los créditos concedidos por las entidades financieras a los diferentes partidos políticos actúan más como si de subvenciones se tratara que de préstamos a devolver con intereses, convirtiéndose así en financiadores de los partidos.

¿Cómo lo hacen? Pues por dos vías: concediendo créditos de los que los partidos sólo van pagando los intereses, sin amortizar prácticamente la deuda y manteniendo el crédito abierto indefinidamente; o bien, si el partido político tiene serios problemas para afrontar la deuda, sencillamente condonando el crédito sin justificación suficiente.

Además, el informe del GRECO constata que España no facilita la información suficiente. Fuentes del Tribunal de Cuentas confirman que no han podido cruzar datos con el Banco de España.

… seguir leyendo: http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=19899&id_seccion=7

Related articles

• A Movement called No Pago/Un Movimiento se llama No Pago (fellowsblog.kiva.org)
• No hay dinero para créditos pero los directivos de los bancos se reparten sustanciosas primas (amhec.wordpress.com)

Hoja I – La Rosa Blanca

Transcribo las primeras líneas de la primera hoja publicada por el grupo conocido como La Rosa Blanca (si no has leido su historia, o no has visto la película, te la recomiendo).
En memoria de ellos.

HOJA I

Nada es más indigno para un pueblo civilizado que dejarse “gobernar”, sin oponer resistencia, por una camarilla irresponsable que se deja llevar por sus bajos instintos.

¿No es cierto que, hoy en día, todo alemán honrado se avergüenza de su gobierno? ¿Quién alcanza a vislumbrar el alcance de la ignominia que sobrevendrá sobre nosotros y sobre nuestros hijos, cuando haya caído la venda de nuestros ojos y salgan a la luz del día los horrendos crímenes, que superan toda medida? Si el pueblo alemán está ya tan corrompido y descompuesto en su interior que, sin mover una mano, y por una temeraria confianza en las equívocas leyes de la historia, abandona lo más alto que posee el hombre, lo que le alza por encima de las demás criaturas: su voluntad libre de injerir en la rueda de la historia y someterla a su decisión racional, si los alemanes –exentos de toda individualidad- se han convertido en una masa sin espíritu y cobarde, entonces se merecen el hundimiento.

:::

No, no es nuestra España de hoy día (aunque lo parece, ¿verdad?).

Quino.

Islandeses rechazan por segunda vez pagar indemnización por quiebra de banco

De Cotizalia:
http://www.cotizalia.com/ultima-hora/2011/04/islandeses-rechazan-segunda-pagar-indemnizacion-quiebra-20110410-380862.html

EFE – 10/04/2011

Copenhague, 10 abr (EFE).- Los islandeses rechazaron en referendo una ley para indemnizar a 300.000 ahorradores británicos y holandeses, clientes del banco Icesave, que quebró en octubre de 2008, según el recuento inicial de más de un cuarto de los votos.

El primer escrutinio de la consulta, tras el cierre de los colegios electorales a las 22.00 GMT de ayer, apunta a un triunfo del «no» con el 58 por ciento de los votos frente al 41 por ciento del «sí».

De confirmarse esas cifras, la victoria del «no» sería aún mayor de lo apuntada por los sondeos de los últimos días, que indicaban que la tendencia inicial favorable al «sí» se había invertido.

La primera ministra, la socialdemócrata Jóhanna Sigurdardóttir, dijo en declaraciones a la televisión pública «Rúv» que estaba «decepcionada» por el previsible rechazo a la «ley Icesave» para devolver a los ahorradores extranjeros una cantidad que roza los 5.000 millones de dólares (3.474 millones de euros).